Dirigencia estatal no dará línea a nadie, pese a incongruencia del gobierno morenista, que antes criticó este esquema financiero: Tito Delfín.
Por Irineo Pérez Melo
Xalapa, Ver., La dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) “no dará línea” a los ayuntamientos veracruzanos gobernados por alcaldes de este instituto político, sino que se analizará junto con ellos para definir qué es lo que más le conviene al municipio, no al presidente municipal.
Esto lo informó el doctor Tito Delfín Cano, secretario general del Comité Directivo Estatal el PAN, quien dijo desconocer hasta el momento si hay algún ayuntamiento que no pretenda incorporarse a la reestructuración de la deuda generada por la bursatilización. Por tal motivo, insistió en que se tendrá que analizarlo con los diputados, los coordinadores de los alcaldes, los propios alcaldes y el presidente del partido en la entidad, “porque no es un tema menor, sino polémico que debe ser analizado bien”.
Y es que, en días pasados, el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), José Luis Lima Franco, señalaría que en la reestructuración de la bursatilización deberían entrar los 199 ayuntamientos que fueron incluidos en este esquema financiero, de lo contrario esto no prosperará.
Al respecto, Delfín Cano insistió en que hasta el momento no se tiene un “un dato fidedigno que alguien (de los ayuntamientos panistas) haya dicho si va o no va”.
En ese tenor, el dirigente estatal panista llamó la atención en torno a este tema, lo cual en política es algo grave: la incongruencia con que se está manejando el gobierno morenista, que está buscando la renegociación de la bursatilización, pues incurren es una situación que antes criticaron acremente.
Recordó que cuando “Miguel Ángel Yunes Linares siendo gobernador del estado se encaminó a estos temas de renegociación de la bursatilización, fue criticado por los diputados de Morena y por el actual gobernador de manera intensa, fuerte en la Cámara, incluso en los debates nos decían neoliberales que no podía suceder, que se estaba robando el dinero. Hoy, están haciendo ellos lo mismo, que es el tema de trabajar de la cuestión de renegociar la bursatilización”, abundó.
“Hoy se están tragando sus palabras”, sentenció al tiempo de advertir que lo interesante de esta incongruencia es que anteriormente se informaba del asunto y actualmente, no se tiene ninguna información del tema y la deuda sigue aumentando, esto porque no se paga la deuda y se piden más créditos, y no se informa en qué se utilizan, “por eso no se reduce la deuda”, aseveró.
Aplicación del semáforo epidemiológico enfocado a recuperar la economía
Del semáforo epidemiológico implementado por las autoridades sanitarias federal y estatal, consideró que la estrategia aplicada es mala y va dirigido más a la supuesta recuperación económica, porque no hubo ninguna estrategia ni de salud ni económico para manejar la pandemia.
“El semáforo epidemiológico está hecho con una de intención muy mala, por cierto; una cuestión dirigida al tema de la economía, muy mala, por cierto, porque debieron hacer y tomar medidas económicas precisas, desde el inicio de la pandemia, e incluso, desde antes de la pandemia”, añadió.
No permitir la libertad de expresión, es un retroceso de la democracia
Por otro lado, y al abordar el tema de la confrontación epistolar del secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros Burgos y el diario El Dictamen, el panista comentó: “cuando los gobiernos no permiten la libertad de libertad de expresión, estamos en el retroceso total de la democracia”.
Recalcó que la actitud tomada por el funcionario estatal, es una cuestión que obedece a la situación que se vive en todo el país y donde gobierna Morena es más la represión que padecen los medios de comunicación cuando realizan críticas al actuar de su gobierno.
“Si El Dictamen, si el periódico que ustedes quieran le dice lo más terso de la crítica, ya amenazan hasta con meterlos a la cárcel y ya empieza todo un asunto”, concluyó.
Los comentarios están cerrados.