Norma sobre ultrajes cumplía principio de legalidad, perseguía fin legítimo y era idónea: Presidente de la Suprema Corte

Norma sobre ultrajes cumplía principio de legalidad, perseguía fin legítimo y era idónea: Presidente de la Suprema Corte

En redes sociales, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez compartió un resumen de la participación del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, en el análisis de la derogación del delito de ultrajes a la autoridad en Veracruz.

De acuerdo con el ministro, las normas penales deben describir con precisión qué conductas están prohibidas y qué sanciones se impondrán; “me parece que la conducta está prevista adecuadamente desde el punto de vista gramatical pero no supera la metodología de la Corte Interamericana (de Derechos Humanos)”.

Consideró preguntarse si la norma tiene una estricta formulación que cumpla con el principio de legalidad penal y si persigue un fin legítimo, a lo cual respondió afirmativamente “porque trata de proteger la integridad de los servidores públicos en ejercicio de sus funciones”.

Agregó que es idónea para lograr el objetivo porque prohíbe amenazar o agredir; únicamente no es necesaria al comprenderse otras hipótesis del derecho legítimo de libertad de expresión, basados en el vocablo agredir que es sumamente amplio.